安全教育踩踏事件案例 安全教育踩踏事件案例分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于安全教育踩踏事件案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍安全教育踩踏事件案例的解答，让我们一起看看吧。

踩踏如何能致人死？

拥挤踩踏事故造成伤害的直接原因：

在于拥挤的人群重力或推力叠加。如果有十来个人推挤或压倒在一个人身上，其产生的压力可能达到1000公斤以上。人的胸腔被挤压到难以或无法扩张，就会发生挤压性窒息。也有死亡案例受害者并非倒地，而是在站立的姿势中被挤压致死。

因为会制造混乱，人们在惊慌意识中是只顾着自己安危，所以在踩踏事件中人们一带摔倒就会被惊慌的人们踩踏过去，而且踩踏过去的人根本不知道踩踏到你什么部位，比如踩踏到要命的部位呢，还有被踩踏人的身体能力.

1246安全教育是什么？

校园及校车安全实施“1246”工程。

“1”就是要坚持把安全工作摆在各项工作的第一位；

“2”就是要坚持一手抓师生的生命财产安全、一手抓公职人员的履职安全；

“4”就是要坚持事前问责和事后追责相结合、隐患排查与案例警示教育

“6”就是抓好食品和饮水、校车监管、校舍设施、预防溺水、预防踩踏、校园消防等六个方面的安全工作。

烟台景区氢气球绳断裂，两人遇难。如何保护成人和孩子的安全，你如何看？

每次看到这样的问题都感觉很揪心，假日游玩很重要，赚钱也很重要，但是安全意识不能丢啊！每年的节假日都会出现这样或者那样的安全问题，安全教育天天都在说，但真正上心的能有几人？我认为最好的保护就是不带孩子尝试那些有安全风险的项目。

10月1日，山东烟台某景区某游乐场，一对母子坐热气球因绳索断裂高空跌落。31岁的母亲和三岁的男童就在这样失去了宝贵的生命。五名涉事人员也已经被控制，但留给大家的是安全教育和安全风险意识缺失带来的思考。

作为一个三岁孩子的母亲，有什么底气和动力带着孩子乘上热气球？我也经常带孩子去游乐场，但是这些危险的游乐场项目我都会进行评估，经营者说是安全的未必就是真的安全，为人父母的必须要留点心，不要亲手把自己的孩子推向危险的边缘。

如果父母自己这点安全意识都没有，又如何去教育我们的孩子呢？在玩之前可以上网看看这个项目是否有审批，是否适合三岁的孩子等。

作为景区的管理方，为何又名正言顺地让这类违规操作的热气球项目向普通游客开放，可以说是缺乏最基本的安全常识，为了吸引游客进行差异化竞争，真是不择手段。

而且这个项目还不是第一天就有，就在眼皮子底下违规经营，管理也是个问号！每天最基本的设施检查要做，绳子居然能断肯定不是一天两天了。

节假日带孩子出去玩是无可厚非的，但家长一定要慎之又慎，不要让孩子轻易去尝试那些有危险因素的项目，尤其是像这种长假人流量太大，设施设备的安全检查根本没法及时做到位，经营方只会追求利益。

所以孩子的安全必须严格掌控在家长的手中，同时要时时刻刻的教育孩子安全第一，玩乐第二。

每次假日之前，我们学校都会对学生进行一次安全教育，同时在家长群对家长提出假期出行安全要求，尽最大努力落实学校的安全教育责任。

对于假期孩子安全教育问题，你有什么想说的，欢迎在下方留言分享。 支持我的，给我个赞和关注哦

事发之后，警方及时介入已控制了五名涉事人员，该气球经营业主涉嫌重大责任事故罪，已被采取强制措施。

这样的悲剧为什么会发生在这个旅游景区呢？

一是这个旅游景区上的氢气球这个项目，可能是没有经过上级部门的审核、检测，也没有一个完善的安全评估体系，更没有完善的安全应急处理方法和措施，就这样仓促的上马，存在很大的安全隐患。

二是因为这个旅游景区新开发的氢气球项目带有很强的吸引力、刺激性和新鲜感。极大的吸引了游客的好奇心和挑战欲望，因为对该项目了解不深，安全评估不透，安全防范意识淡薄，这就为安全埋下了隐患。

这对母子之所以会出现这样的悲剧，正是因为以上两个方面的原因。

那么在出游之时，我们该如何保证自己和孩子的安全？

第一、要做好出游之前的充分准备。该准备的物品必须一应俱全，特别是应急方面的药品，急救包等，必须要随行携带。

第二、控制和消除自己的好奇心，特别是要管好孩子，尽可能的不去涉险、探险，没有十足的把握尽量不要去冒险。

别把好事变“丧事”

——旅游时要有安全意识

昨天，在和朋友吃饭时，大家说起了山东烟台一旅游景点，发生旅游事故的事。大家得知是因为氢气球绳索断裂，导致二人死亡。母亲31岁，儿子才仅仅3岁。

说到这里，一位朋友讲了这样一件事：说有一年，他们的邻居一家三口，高高兴兴去台湾旅游，结果，这一去再就没有回来。因为坐的旅游大巴出了事故，导致全家无一幸免。

我有一次去北京办事，在火车上有乘客议论说，在一年五一放假的时候，北京有一家人自己开车去水库边上游玩。在停车的时候，踩刹车一下踩在了油门上，结果车子一下就开到了水库里。由于水库的水太深，抢救不及，一家五口，包括岳父母，都被淹死在了水库里。

近几年随着旅游热的兴起，旅游事故也频繁发生。这引起了我如下的思考：

山东烟台氢气球事件中的这位母亲，就很缺乏安全意识。这样的高危项目，你怎么能带着三岁的孩子去玩呢？就是不出事故，你把三岁的孩子带到高空中，就不怕吓坏了你的孩子。再说了，你让三岁的孩子去玩这样的项目，孩子这么小，他会有什么记忆，他也不懂得什么叫刺激。这位母亲的悲剧，完全是自己缺乏安全意识造成的。

我们在做旅游项目的时候，不能光为了挣钱，而不考虑游客的生命安全。让三岁的孩子去玩这样的项目，你觉得合适吗？家长没有安全意识，而你作为一个经营者，应该提醒家长：三岁的孩子不适合玩这样的项目。我们明明知道有危险，为了钱，却不去提醒游客，这就有点缺乏良心。

这个氢气球项目，听说是非法经营的，并没有办理相关的审批手续。那么，作为管理部门，你不应该对你所管辖的地方，经常去进行检查吗？如果没有审批手续，应该马上取缔它。现在事故发生了，出了人命了，你才去检查，这不是失职吗？

今天在网络中看到了这个新闻。实在让人感到气愤，本身完全可以避免的一些事情，为什么最终发生了惨案了？

不可推脱的就是景区的责任意识，从道理上讲，氢气球随时可能会脱离绳索而跑的天空越来越高，氢气球上又没有操作人员的话，又没有其他救生设备的话，即使有技术设备也不一定能够让非专业人士逃生。

法律对于这样的结果，通常就是惩罚处罚而已，但最终害别人家家破人亡，我觉得实在不能是用简单的一些法律来对待，而应当用对等的原则，这样才能够做出最严格的责任意识。

如何让对等的原则来实现呢？也就是说让责任人直接也乘坐氢气球把绳子割断，让他们自己自生自灭。

很多人之所以没有责任意识，完全是因为侥幸心理，完全是因为法律的惩罚不够严厉，所以说，还是应当加大法律惩罚力度。

这又让我想起来，刘邦进入咸阳之后的约法三章，杀人者死。所以说，这就是最简单的对的原则。

到此，以上就是小编对于安全教育踩踏事件案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于安全教育踩踏事件案例的3点解答对大家有用。