线上教育机构进群 线上教育机构进群要钱吗
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于线上教育机构进群的问题，于是小编就整理了4个相关介绍线上教育机构进群的解答，让我们一起看看吧。
网上发烘焙视频线上招学员付费进群学习的靠谱吗？
想学烘焙吗？
如果是想学会了自己在家做吃，网上很多网站都有免费的。
想学并且以后做这个行业，千万不要轻信网上那些教程。两个字没用。烘焙想要学好没有想象中那么容易，就打面一样就够学的了。真的想学还不如找个生意好的店从学徒做起，扎扎实实把基础做好
如果是收费进群里学习的话，估计学会的东西也不多，最多就学了点经验，少走点弯路而已，真正能学到东西的是实体店，既可以赚点钱又可以学习技术，做的时间长了，经验也就丰富了。加油！陌生人，祝你心想事成！
有哪些学习新媒体运营的线上教育机构？
你好，对于您问的自媒体培训机构，暂时还没有正规的培训机构，现在运营的自媒体，UC,头条，企鹅，网易自媒体，凤凰自媒体，入行早的一般都是从事媒体行业的内部人士，晚一些的也是自己一步步摸索经营，你可以加一些群，进群和自媒体从事人员交流
如何看待现在上网课的老师不进班级群为同学们答疑，让学委传话的现象？
带班多不是借口，在其位谋其职，既然选择了教师这份神圣而又任重道远的职业，就该承担起肩上的重任！能说出"带班多而不想进群"这种话，我个人觉得是非常不负责任的，且没有职业操守，这样的老师恕我不能认同。我本人也当过教师，或许是我这种"较真"的想法格格不入吧，道不同不相为谋，所以宁为玉碎不为瓦全。
疫情期间为什么那么多的医生护士令人感动？因为他们明知危险，却逆风而行，坚守岗位履行自己的职责。为什么那么多志愿者令人泪目？因为他们有一种奉献的精神。
特殊时期，教育部停课不停学，启动了线上教学，这是一种官方的行为，这跟正常上课是一样的要求。这里还不谈奉献精神，作为老师，首先就要履行自己的职责，带班多能成为借口吗？如果线下复学，你能以带谁多为借口不进教室上课吗？履行职责，这是一个教师最基本的职业操守，不能因为在线上授课，不与学生见面，就以此为借口不进班级。你不能拿了国家的工资，不做事啊！
其次不了解情况，怎么对学生的学习做出有针对性的指导和建议，哪些同学在认真学，哪些没有认真学，哪些完成了作业，哪些作业做得好？你不进群你知道吗？备教批辅改，这是一个完整的教学流程，也许线上的课程可以代替你的教，但是其他的环节呢？
最后俗话说“学高为师，身正为范”，作为老师要做学生的榜样，像这样子你怎么样做学生的榜样呢？学生又怎么样评价看待你呢？希望这个老师能够反思一下，有所改变，履行自己的职责。
对于时下特别火的各类收费学习课程（学习社群）你们怎么看？
”知识付费”这个概念应该是罗辑思维的罗胖罗振宇带火的。
罗辑思维里各种名人名家的课程，还包括喜马拉雅，甚至知乎之类的平台都会有类似的付费获取课程的手段。
其实罗胖也是在探索，探索一个方式，获取知识的方式，以前通过书本，现在他讲书都进行音频化。这也是他正在做的一项工程吧，这个他在一期罗辑思维中有提到过。
但以我自己的经验来看效果不好，以这种方式听过、看过，总感觉知识不是自己的，无法真正吸收知识为己所用，不知道是不是我自己个别现象。
最好还是通过自己主动消化吸收，落为实物。
谢谢邀请，这个问题，我还是最有发言权，上次类似的问题，很多网络上的朋友都说我在做广告，其实我只是以自己作为案例，来给大家剖析一下。
首先，知识付费和大咖课程的出现，我觉得是非常好的现象。因为可以帮助大家成长，毕竟能力提高了，就可以升职加薪，就可以在物质和精神层面有很好的提高。
可是关键就是这些付费买的知识，这些大咖的课程，是否真的接地气。
不接地气的平台太多了。我不能说其他平台。但是我说说自己的平台，让你知道一下，什么是接地气的收费课程。
我现在中国五步成师认证学院的院长，主要在全中国培养培训师。我的弟子班有一个微信群，每天会发布一个任务，这个任务发到群里的。24小时之内，要求弟子反馈我答案，当弟子把他们的答案发到弟子群里的时候，我就会微信小窗，发给我制作的解析，让学员用自己的答案和我的解析进行对比。
这样的社群学习，每天进行的，365天，全年无休的，会一直操作到我死到那一天。
你说这样的社群，背后是什么呢。我为什么要这么做呢。其实还是希望可以帮助更多人快速成长起来，能够打好基本功，能够在市场中，脱颖而出，实现他们自己的梦想。
我李新海做培训师十年，没有找到一个值得学习的前辈，都是 我自己摸索的，走了很多冤枉路，十年之后，我能力强了，我就希望可以帮助更多的人，不希望他们也自己摸索，不希望他们一走弯路。
就在昨天，我的一位好朋友推荐给我特别好的社群课程，他购买了收费的内容，给了我视频链接，让我看，说是他听过的最好的课程。
我相信这位朋友，就花费了三个小时去听这个朋友推荐的视频，结果得出一个结论，这个视频一点价值都没有，为什么没有价值呢，因为里面讲的内容，我平常就在操作，就在执行。
谢邀，我觉得这正是重视知识产权的表现，不用钱，不知道多少人会抄，如今是一个抄文满天飞的世界，别人费尽心思做的学术研究，社会调研，你一声不吭的拿走就算了，关键是还要剽窃别人的成果，这是极为可恶的，所以，知识付费是应该的，人家从事的是脑力劳动，有劳动就得有收获！🤔
谢邀。
知识付费概念走红后，不少先知先觉的聪明人跟紧势头，着实也捞了一笔。不过随着各类学习社群不断野蛮生长，其中也不乏滥竽充数者，已经有一批人冷静下来了。罗永浩也好，Papi酱也好，都让大家见证了知识付费操作上的艰难。相关的讨论有很多，可以在这里分享几个个人观点。
不是知识付费，是八卦付费
移动互联网使信息的流通和获取变得很方便，无论是微信、得到还是喜马拉雅，用起来似乎十分很便捷，但细想一下，其实获取最多的都是些零碎的八卦，算知识吗？
勉强可以称之为知识点吧。知识？有一点儿。
罗辑思维也好，吴晓波频道也罢，每隔一段时间就有声音跳出来，说他们是伪知识。但不可否认的是，他们都是知识变现领域的佼佼者，可以说是他们引领了整个行业，让人们看到了知识体面变现的可能性。罗老师自己也说了，他只是个生意人。他没有强迫用户花钱买课，也没承诺听完课就能升官发财走上人生巅峰，只是把自己对世界的思考表达出来。
而那些接收的年轻人中，却有人将其奉为唯一的知识来源，甚至是作为装的资本。知道那么多八卦有什么好骄傲的？
不是知识值钱，是人值钱
举个例子，在知乎不受待见的高晓松。他之前解读三国，尽管被很多人喷得体无完肤，但依然阻挡不了粉丝们的热情追捧。他的“矮大紧指北”付费音频，内容比晓说还零碎，想到哪说到哪，根本没有系统性和主线。但听众们出于猎奇心理也好出于八卦心理也好，还是照单全收。
“虽然很零碎，但是我会觉得我更了解他了。”一位粉丝这样说。
这是典型的爱屋及乌，压根没想学知识，单纯的因为喜欢才订阅。所以很多明星大V的专栏和付费产品，不过就是粉丝经济里的“爱的供养”。
到此，以上就是小编对于线上教育机构进群的问题就介绍到这了，希望介绍关于线上教育机构进群的4点解答对大家有用。