教育机构辞退虐猫 教育机构辞退虐猫违法吗

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育机构辞退虐猫的问题，于是小编就整理了2个相关介绍教育机构辞退虐猫的解答，让我们一起看看吧。

范源庆因为虐猫被山东理工大学开除，学校是否违规？

学校不违规，但做的远远不够，应该开除甚至追究法律责任，这和宰杀牛羊鸡鸭用于食用不是一个概念，宰杀牛羊都是一刀杀死后再开始其他操作，不能虐杀，不是在他活着时候对他进行百般残害和折磨后死掉甚至生不如死的每天生活在疼痛中，人之所以是高等动物，就是比其他动物有起码的良知和道德底线，学校首先教育的是以德树人，这样心理扭曲，道德沦丧的学生难道不应该开除吗？学校只是让退学保留学籍，这就是助纣为虐。

大学生虐待致死小猫咪，得到退学处理，也是咎由自取。

但是通过这件事情，希望引发更多的思考，当下有多少这样人性特定，心灵扭曲的人没有被发现，他们也许就生活在我们身边。平时这些人外表温文尔雅，待人接物谦虚礼貌，同时他们也是不确定的因素。

什么叫违规”光开除都不行，80只猫咪的命不值钱吗，不是残忍的虐杀让你挣够了钱吗？难怪一说为动物立保护法，就有人不同意”现在明白了”有了动物保护法，这些恶魔就没办法以虐待动物来挣钱了，虐待动物只是开始，以后虐待人的也少不了”如果再不加以严惩”后果将不堪设想，正常人少了”魔鬼多了，。

我觉得并不违规。

首先，范同学屡次虐猫手段恶劣并且还在公共社交软件上分享视频，很显然他在享受这个残忍的过程。这种行为非常恶劣，不仅给学校造成了一定的影响，而且对于青少年的成长起到了非常不好的作用。

其次，范同学的行为违反学校规定，严重影响学校的教育教学秩序、生活秩序以及公共场所秩序管理等，这种情况下学校是有权选择开除学生的。

最后我还想说，学校里有这样的事情发生，跟现在大社会环境有关，许多虚拟游戏世界还有一些工作生活中的压力导致心理扭曲，同时也反映出一个问题，学校的德育落实得不够到位，所以我觉得学校除了开除范同学外，也应该做好反思，在今后的心理教育和德育教育方面加大力度，引导学生积极阳光的成长。

这个必须严惩了吧，就从他开始吧，还装模作样的道歉，老师还说他道歉很诚恳，可是转头就开始直播虐猫，还把虐猫视频往外卖，毫无悔改之心，这种人真的变态到了极致了，变态杀人犯麦当劳三要素: 玩火 尿床 虐待动物。是否可以出法律法规，不拘留，是否可以做强制心理干预。

正常情况下，不至于开除，毕竟一个犯错青年的前途比动物重要。可以记大过，心理辅导，但现在社会氛围不同，迫于社会压力，学校不得不开除，毕竟养宠物的人非常多，形成强大的世界性利益群体，甚至一些人把宠物叫成儿女。

二十年前，不会开除，今天就变成开除了。罪不至于开除，但开除了，也要认了这个社会现实。

统一回答评论，我个人不觉得猫狗比牛羊高级，杀牛羊算不算变态？当然我也同意给与猫狗更高的地位，毕竟要考虑大量养猫狗民众的想法，同时我也支持禁止吃猫狗，理由是有大量偷盗行为，特别是中国本地田园犬被盗问题严重。重申一下我也养过猫，也喜欢自己的猫，没扩大到全部猫都喜欢，也不觉得猫比人重要。

除了将虐猫者范源庆开除，山东理工大学是否有更好的方式？

山东理工大学虐猫大学生被退学此前曾火烧电击虐猫，日前，网友爆料山东理工大学大四学生虐待流浪猫。在猫尚还存活情况下，用火烧、电击等残忍方式虐待，并拍摄视频网络贩卖，两个月内死亡80只猫，大多数为学校流浪猫。

山东理工大学 官微今日发文称，对范源庆予以退学处理，对于开除一名大学生。

这个处罚可能听起来会有点严重了，不过对于这个大学生的行为，难平民愤啊，虐猫视频一发出，这位大学生是为了什么，博眼球？赚流量吗？他残害了多少只？有些人在费心费力地保护这些小动物，他切在残害那些手无寸铁的小动物。

但作为大学生，而且是大四的学生，即将进入社会，学校培养了这么多年，既伤老师的心，又伤家长的心。对于大学方面，这已经是最好的选择，大学要考虑自己学校的名声，为后面的发展做铺垫。但这个学生今年已经要毕业了，

不过现在对于学生来说，已经是最好情况了，公安局没有立案调查，

对学生自己本身，也没有大的影响，已经大四快毕业，公安局也没有立案调查。

到此，以上就是小编对于教育机构辞退虐猫的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育机构辞退虐猫的2点解答对大家有用。