学生不许去教育机构 学生不许去教育机构怎么办
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学生不许去教育机构的问题，于是小编就整理了2个相关介绍学生不许去教育机构的解答，让我们一起看看吧。
学校明令禁止学生去培训机构上课违反教育法吗？
学生在义务教育阶段是应该在学校接受教育的，但在节假日或不耽误学校正常学习的情况下参加培训是可以的，但要说明的是，培训机构必须有国家颁发的.培训机构许可证，还要说明的是，任何培训机构都是以赢利为目的的，家长还是要根据情况而定，不要拔苗助长。
不但不违法，而且，个人非常拥护这种做法而且敬佩做出这个决定的校长的勇气与魄力.
首先，在法律或条例层面，纵观教育部陆续推出所有相关《条例》，所有的规定全部是在限制及纠正校外培训机构的不正当做法及行为，所以，学校如果有勇气推出类似规定，根本不涉及任何法律层面上的风险.
其次，为学生减负，是国家教育体系改革的重要组成部分，而校外培训机构的存在，无疑是在反其道而为之，众多地方省市教育部门相继推出的减负措施，例如提前放学、周末严禁补课等措施，反而成为校外培训机构大肆宣传和招生的机遇，如果要谈论法律层面上的存在，题主所说的学校的做法，无疑是在维护相关条例的执行.
第三，从学生层面上，相对于课余时间见缝插针的课外培训机构里补课已经在往返于补课机构的路上，能够拥有更多自由支配的时间，无疑能让他们劳逸结合的更好的去学习，而长远来看，这样的改革无疑是利国利民的好事，国家又怎么可能去推出不利于这种改革的条例甚至法律呢？
第四，受教育部关于校外培训机构的相关条例影响最大的，无疑就是那些相应的机构们，以及那些早已被他们的广告营销甚至洗脑攻心策略所影响的急功近利的家长们，而毫无疑问的是，更多的家长一定会拥护教育部的相关规定.
第五，校外教育机构存在的弊端，以及相互之间恶性竞争给家长带来的困扰，还有急功近利、成绩至上的教育方式给学生们带来的混淆，随着校外培训机构的不断被曝光其生存空间在不断的被压缩，还有太多的无资质、无手续的机构在见缝插针的兴风作浪甚至卷款跑路，让学生及家长远离这摊浑水，这样的行为不是值得拥护与敬佩的吗？
综上所述，学校命令禁止学生去培训机构上课，非但没有任何违法的嫌疑，而且根本是在维护教育部相关条例的实施与执行.！
以上仅为个人观点，仅供参考.
如果您有不同的看法，欢迎批评指正，我们共同探讨.
在职教师不能有偿补课，不能到机构上课，可以投资培训机构吗？
看了很多评论，有说可以的，有说不可以的，什么是可以什么是不可以啊，律法是给老实人，没人脉的人制定的，就像西游记里的妖精最后都被有后台的接走了，没后台的一棒子打死，我们这一培训机构，法人就是在职教师，他也讲课，也聘请在职教师讲课，一年挣个百八十万怎么了，被举报了关两天继续开，不疼不痒的，，
这个应该是各地有各地的规矩吧。在我们这里，教师不能有偿补课，不能到辅导机构上课，更不能投资培训机构了。
其原因就是，这些都会影响老师的精力。每个人的精力都有限，分出一部分去搞其他的副业，用在教学上的精力就少了，务必会影响孩子的成绩。
其二是，担心老师会利用职业之便，为辅导机构获取生源，引起一些不必要的矛盾。老师要求某某同学去辅导机构，你是去还是不去？不去，会不会有老师会有意见？
其三，校外辅导让孩子失去假期，增加了孩子的负担。
基于种种原因，责令停止了教师的发展第二职业的机会。老师们空有满腹才华却无处安放。
其实，教师们责任心，并不会因为去不去辅导机构而增减。很多老师，事情再多，一样的会用心对待工作。
如果教师的工资足够高，待遇足够好，哪位老师会放弃轻松安逸的假期，选择去辅导机构呢？
说是限制了老师的辅导，就可以为孩子减负，孩子真正减负了吗？校外辅导学费飙升，去辅导的孩子只增不减，而教学效果却并不乐观。可是，这能怨谁呢？
目前我们规定的是中小学在职教师不能有偿补课。如果是中小学在职教师想投资培训机构，那肯定是可以的，但是他不能担任里面的法人代表，可以作为股东，作为一种理财是允许的。
如果他想利用在职教师的身份来进行招揽学生，甚至是引导自己学校的学生到他所投资的教育机构参加培训的话，就有可能存在问题。
目前在一线城市有很多名校的教师脱岗到培训机构当中担任专职教师，或者是本身创办培训机构，所以如果你对教育培训很感兴趣，或者是你对教育培训市场比较看好，可以大胆的离职，并且创办培训机构，也可以利用你的专业知识获得比较好的回报。
在职老师虽然不能有偿补课，但是肯定是可以投资培训机构的，如果怕举报或者招惹不变，法人可以是家人或者是爱人，与合伙人投资也是可以的。
虽说在职教师严谨补课，到我们所在地补课现象还是非常普遍，尤其是小升初之后，部分初中老师们不仅寒暑假安排的满满当当，就连平时的周末也是挺丰富的，环境所致。
相对于有偿辅导，老师们去投资机构还能让人好接受一些，毕竟老师不能
完全可以。投资培训机构的教师是最聪明的老师，在家里有偿补课，到培训机构去上课，都是一些挣死钱挣苦钱的老师。把自己放在火上烤是最不明智的。
教师这个职业，起得比鸡早，睡得比狗晚，吃的比猪差，这是大家公认的。教师兢兢业业，吃苦耐劳，逆来顺受，全是凭着一颗爱心和良心在做事。国家一声令下，该干什么不该干什么，都默默的遵守，从来没有怨言。尽管工资待遇低，社会地位低，人际关系差，很多人都在默默的奉献。
但是总有一些人自认为自己聪明灵活，看到了门道，认为找到了发家致富的途径。不惜钻法律的空子，在钢丝绳上跳，只希望不被发现，没有人举报。其实其他老师都是心知肚明，谁也不傻，只不过一个愿意干，一个不愿意干，一个敢干，一个不敢干的问题。
有偿家教现在成了触犯法律的问题。教育培训机构专门盯着一些名师有偿家教进行举报，这是风险最大的事情。到培训机构去上课，一般来说该培训机构不会去举报，别的培训机构就很难说了，甚至于老师与老师之间个人举报。
所以说投资培训机构是最明智的举动。找一个自己家的人出面注册一个培训机构，担任法人代表，教师自己做幕后老板，所有的一切都可以在幕后进行操作。既规避了法律风险，又不出头露面。
这样一来，就消弥了课堂上不讲、课后有偿补课的恶习。
按照相关规定和现实情况，这种想法恐怕是不行的。
2015年，教育部出台了相关规定，明确对有偿补课问题划出了6条“红线”。
大家都知道，在职教师不能有偿补课，不能到机构上课，但规定并非只有这些。
关于有偿补课，大家最直接的想法就是，老师办班收费辅导学生，或者到辅导机构“打工”。
但这仅仅是6条“红线”中的其中两条，或者说是最浅层次的两条。有偿补课的范围，远比我们想象的广泛。
比如，题主说的投资培训机构，是哪种形式的投资？出钱还是出人，还是其他？
- 如果是出钱，无论出资多少，这与自己直接开办辅导班并没有实质性的区别。
- 如果是出人，那已经很明确，在职老师不能去辅导班兼职。
- 不出钱不出人，还能出什么？那只能是生源或者学生信息了。根据规定，为辅导班提供生源和学生信息，也是违规行为。
再者，如果你投资了培训机构，那很有可能被竞争对手利用。
俗话说，同行是冤家。现在的培训市场，虽然摊子越做越大，但竞争也是愈发激烈。
如果本地培训机构都有在职教师参与，那自然可以相安无事，大家一般黑，都不会拿这个说事。
但是，如果只有你这一家存在这种情况，那很有可能被同行们举报。不要问别人怎么会知道，毕竟没有不透风的墙。
当然，等被查到的时候，你也可以跟人家说：我只是投资，又没有参与。至于人家听不听你的解释，就不好说了。再说了，投资的选择有很多，为什么又非要涉足这个行业呢？
我是一位教师，专注教育领域。感谢您的阅读，期待您的关注。
到此，以上就是小编对于学生不许去教育机构的问题就介绍到这了，希望介绍关于学生不许去教育机构的2点解答对大家有用。