教育机构主席卢 教育机构主任
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于教育机构主席卢的问题，于是小编就整理了1个相关介绍教育机构主席卢的解答，让我们一起看看吧。
特朗普退出“伊核协议”，就因为该协议是奥巴马签署的，你信吗？
特朗普作为共和党的代表人物本身就和民主党不对付。当特朗普在内政外交上出现困难时，他一惯的做法就是拿奥巴马垫背。比如克里米亚问题、叙利亚问题等，在特朗普看来都是奥巴马遗留的历史问题。这些问题很棘手，处理不好应归咎于奥巴马，他特朗普可不能揽这个责任。
当然，这些问题还不严重，严重的是奥巴马主导签署了伊核协议。在特朗普看来，伊核协议的签署，大大释放了伊朗的潜能，让伊朗变得更恐怖。特朗普还攻击奥巴马，为了能让伊朗签署伊核协议，竟然向伊朗提供了1500亿美元的援助。伊朗在得到这些钱后，不仅没有任何感激，还学会了大喊大叫。
按照特朗普的逻辑，如果没有奥巴马签署伊核协议，并纵容伊朗人，特朗普根本就无需退出这个鬼协议，当然也就不会出现这么多难缠的问题了。所以，现在在伊朗问题上美国变得如此被动，全是没脑子的奥巴马这个家伙造成的。
不过，听特朗普这么声讨奥巴马，怎么听都感觉有点怪怪的。伊核协议由多方参加，并受到了全世界的肯定和欢迎。难道全世界都没脑子？就特朗普一人聪明，能看透问题？事实上，伊核协议的签署，杜绝了伊朗发展核武器的可能，这符合包括美国在内的各方利益，奥巴马给予伊朗一定的经济援助也是合理的。当然，大嘴特朗普把援助数额严重夸大了，据美国前财长杰克•卢给出的数据，当时给了伊朗560亿美元的援助。而伊朗政府宣称只得到了290亿美元。特朗普把数额严重夸大，就是要攻击民主党，说明伊朗问题就是奥巴马政府造成的。
退出伊核协议后，特朗普认为经济制裁和军事恐吓等极限施压很容易就能使伊朗屈服，从而迫使其签订新的完全有利于美国的协议，让自己拥有一份伟大的外交成就。可让特朗普没料到的是，伊朗软硬不吃，坚决不肯低头。这让事情变得很棘手，特朗普确实没有更好的解决办法了。
在这种情况下，特朗普自然而然就会想到奥巴马，把目前造成困局的原因全部打包甩锅给奥巴马了。当然，这种狡辩和无赖的说辞，恐怕只有特朗普和他的支持者自欺欺人的表示相信，反正世界上绝大多数人都不会信！
这种话当然是不可信的，特朗普毕竟也是堂堂美国总统，他做事儿应该会有一些基本的分寸和原则，为了个人的私怨而撕毁一份多国艰苦谈判才获得的协议，这种事儿估计特朗普还是不至于干出来。英国前驻美大使达罗克的爆料未必真实可信，实际上他的消息也可能有偏颇的地方，特朗普宣布美国退出伊核协议的行为大概率只是出于他自己外交政策的考虑。
(特朗普宣布美国退出伊核协议)
首先说特朗普和奥巴马的关系，奥巴马是特朗普的前任，实际上在特朗普宣布竞选美国总统之前，他和奥巴马是没有太多生活交集的。当然，奥巴马作为民主党籍政治家，他在2016年的美国大选当中极力支持特朗普的对手希拉里，这也是很正常的事情，特朗普根本不太可能因为这样的一点事情而怨恨奥巴马。民主党和共和党的政治家在政治问题上存在巨大分歧，这是美国政治的常态，之前特朗普跟美国前总统老布什在政治观念上也存在很大的分歧，但他最终还是去参加了老布什的葬礼。
特朗普和奥巴马在政治上的分歧显然是不足以成为特朗普怨恨奥巴马的理由，如果真的是这样，那特朗普要怨恨的人可就多了去了，毕竟美国国内支持特朗普的人也只有40%左右，民主党政治家则基本都是特朗普的反对者，特朗普必然是能够适应美国的这种政治生态，要不然他也不会成为美国总统。除了政治观念上的分歧之外，特朗普和奥巴马并没有什么私人恩怨，因此特朗普也没有理由用自己的总统权力让奥巴马难堪。
(特朗普和奥巴马)
另外从相关事件本身来看，奥巴马卸任美国总统职位之后基本上就已经脱离了美国政坛，他不能对美国政府施加任何的影响，奥巴马也不会威胁特朗普政府的执政权力，所以特朗普根本就没有必要太在意奥巴马。美国前总统和现任总统之间可不存在什么政治斗争的大戏，因此我们没有必要把现任总统的政策跟前总统扯上太大的关系。
特朗普之所以会带领美国退出伊核协议，其根本原因其实还是在于特朗普个人的外交政策。特朗普在上台之前就多次批评伊核协议存在很大的问题，他认为伊朗并没有被协议给完全限制住，并且伊朗在中东地区不断扩张自己势力范围的同时还一直在发展弹道导弹技术，这样的情况显然是特朗普难以接受的，所以他会试图跟伊朗签订一份新的伊核协议。实际上特朗普在退出伊核协议之前曾多次邀请伊朗总统鲁哈尼进行会谈，只是鲁哈尼一直不搭理特朗普，所以特朗普最终才会选择退出伊核协议。
(奥巴马)
退出伊核协议本身并不是特朗普的最终目标，将伊朗给约束住才是特朗普想要的结果，如果鲁哈尼一开始就能够和特朗普进行对话谈判，那特朗普可能也不用退出伊核协议这么麻烦。奥巴马现在基本就是一个跟美国政府毫无关系的人员，特朗普不会把奥巴马太放在心上，他更不可能仅仅为了让奥巴马难堪而让美国退出一份国际协议，特朗普所有的政策都是出于他自己的执政理念，我们没必要把它跟奥巴马扯上太大的关系。
英国驻美大使达罗克在备忘录记载着，认为特朗普退出伊核协议是发泄自己对前任的私愤。老牛是信的，虽然不能说是绝对的泄私愤，至少也是特朗普否定奥巴马的政绩遗产的重要事件。为什么？
特朗普屡次抨击过前任总统奥巴马，不光否定奥巴马做总统时期签属的（伊核协议）还退出了在奥巴马手里推出的TPP《跨太平洋伙伴关系协定》计划2。
特朗普刚上任就把奥巴马的政治遗产推翻了；紧接着特朗普又退出奥巴马提倡和支持的《巴黎气候协定》，当然不光这些，还有废除了奥巴马的DACA计划（追梦人计划）等等，特朗普一上台整个把前任的政治遗产全盘否定这是多大的仇呢？从这些可以看出特朗普对前任是有成见的，所以信特朗普是在泄私愤。
那特朗普和奥巴马的恩怨是何时结下，据说追朔到8年前也就是2011年，当时奥巴马可是美国总统，白宫的主人，在一次奥巴马邀请美国商界社会名流参加白宫晚宴时，奥巴马在晚宴上批评过当时的商界名流特朗普，可能怼得有点狠，特朗普也记下了，从此两人的梁子也就结下了。
自从特朗普上任就开始抨击前任，怼起前任也经常毫不手软，其实这其中奥巴马立来是提倡种族平等对话的，而相反特朗普就经常被传出有种族歧视倾向，也确实特朗普被一个肤色不一样的前任批评过，不发泄出心中的不满那就不是特朗普了。
欢迎关注。 评论 点赞
我们知道，这则令人匪夷所思的消息，又是从因为“泄密”事件已经离职的英国驻美国大使的一则备忘录里披露出来的，矛头依然指向特朗普，同样是想证明特朗普做总统不称职，政策随意性大，报复心理强，更不顾及后果。
但我们相信，对于这次新的泄密内容，特朗普一定都懒得回击，因为历史是由胜利者书写的，在泄密事件的较量中，英国大使已经狼狈出局，而特朗普依然是美国总统，稳如泰山，所以未来大家一定会认为，特朗普退出“伊核协议”是对的，是经自己的独立判断，而与报复奥巴马毫无关系。
其实，在特朗普刚上任时，就连干两件事，其一是退出即将生效的TPP谈判，二是废除医保法案，而这两个都是奥巴马十分看重的政治遗产，特朗普都毫不犹豫地把它们作废。
当时就有人提出，这是对奥巴马伺机报复，而我们却认为，这不过是特朗普在兑现竞选诺言而已。特朗普在退出“伊核协议”后，又接着退出了“联合国气候宣言”，废除了“北美自由贸易协定”等，实行征收高额“钢铝关税”。而这些都与奥巴马无关，反倒都写在特朗普竞选提纲里。
作为来自不同党派的总统，特朗普反对前任奥巴马的政策，是再'正常不过的事情，因为历届总统都是这样做。只不过特朗普是政治素人，大家更关注而已。如果再加上有针对奥巴马的阴谋，则让特朗普上台后采取的各项措施和政策，更具备传奇色彩，更有可看性。
但正如我们'之前所说，特朗普是“言必行行必果”的人，他关注的是'自己大选期间所做承诺是否一一兑现，反倒成就了一个西方'政坛少有的“诚实帝”。
回到“伊核协议”，虽然这也算是奥巴马的政治遗产，并帮助他获得诺贝尔和平奖，但从当时的文献来看，对于伊朗最终接受“伊核协议”，连奥巴马都承认在当时都没有精神准备，国际舆论也对协议能否顺利执行下去而产生狐疑。所以特朗普既是出于羞辱奥巴马，也是为了保护美国利益不受损失而退出“伊核协议”。
我们说，特朗普毕竟是商人出身，有他独特的视角，喜欢算计。对于奥巴马推行的政策有不同看法，当然可以。取消或调整是特朗普总统的权利。所以，英国大使认为，特朗普逢奥巴马必反是片面的。这只是偶然或凑巧，根本原因在于特朗普推行“美国优先”的政策，一切与美国利益相冲突的，特朗普都反对。
到此，以上就是小编对于教育机构主席卢的问题就介绍到这了，希望介绍关于教育机构主席卢的1点解答对大家有用。