学前教育静态评价 学前教育静态评价和动态评价

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于学前教育静态评价的问题，于是小编就整理了4个相关介绍学前教育静态评价的解答，让我们一起看看吧。

为什么幼儿园课程评价的主体是多元的？

我国的学前教育机构教育评价的主体是比较单一的管理人员评价, 而课程评价的主体从单一的行政评价转向管理人员、教师、儿童及其家长的多元评价,对全面了解学前教育机构教育质量、改进学前教育机构教育、促进儿童发展都是非常有利的应该说,教师和儿童既是课程评价的“对象”,又是课程评价的主体.而在多元评价的主体中,教师与儿童则是主体中的主体.

幼儿园教育活动评价怎么写？

要针对你的教育活动，然后从以下方面入手对活动进行评价：内容是否适合年龄阶段？是否贴近幼儿生活？是否具有挑战性？是否具有发展价值？是否易于实际操作？从这些方面对整个活动进行评价。

什么是幼儿评价？

幼儿发展评价是了解幼儿的发展状况、对幼儿实施有效教育、提高幼儿园教育质量的重要手段，因而是幼儿园教育评价的重要组成部分。然而，在具体的幼儿发展评价的实践中，我们发现还存在诸多问题。

一、幼儿发展评价中存在的问题 1 强调鉴定、评比的功能。即幼儿评价的价值取向重于鉴定甄别的功能，有的教师甚至热衷于根据评价结果给幼儿分等级、贴标签，唯独没有考虑到评价促进和发展幼儿的功能，没有正确认识到幼儿发展的个别差异。这样的评价对幼儿的自信心和自尊心将产生消极的影响。

2 评价内容的单一性和片面性。在一些幼儿园，幼儿发展评价的内容多着眼于知识技能方面的要求，而对于幼儿其他素质的发展则不够重视，对幼儿在活动中的非智力因素的表现，如积极尝试、独立自信、主动探索的精神，大胆交往、自我表达的能力，爱惜物品、关心他人的情感等有所忽略。评价内容单一、片面，容易导致不能客观、全面地评价幼儿。

3 评价标准的统一化。传统评价把幼儿置身于一个预先确定的共同的标准或常模下，将幼儿的特质强行纳入成人预测和控制的框架中Ⅲ。用一个整齐划一的标准就某个目标达成度将全班幼儿“排队”，甚至分为好、中、差等级。这种评价忽视了幼儿的多样性、差异性，违背了幼儿个性的丰富性、复杂性，也压抑了幼儿的个性和创造性，不可能全面综合地反映幼儿的实际情况。

4 评价方法多采用定量评价、他人评价，而忽视定性评价、自我评价。传统的评价过分强调量化评价，认为定量评价能更好地体现科学性。殊不知对于某些幼儿的评价内容，如幼儿对活动的兴趣、求知欲、良好的个性品质、责任意识等。是难以用量化方式进行评价的。而且这种量化的评价结果不利于对幼儿的发展进行真正深入的分析，无法帮助教师确切了解幼儿并不断调整和完善教学措施和策略，是不可能实现评价的本真价值的。另外，以往的幼儿发展评价一般是教师对幼儿评价，教师控制着评价过程，这就无法调动幼儿在评价过程中的主动性和积极性。

5 重视结果性评价，忽视过程性评价。以往的幼儿评价，往往重视结果性评价，它关注的仅仅是幼儿各方面达到目标的程度，即幼儿发展的结果，而忽视了幼儿发展的过程，忽视了个体发展中的特质。

幼儿社会性发展评价的原则？

１、目的性原则 

目的性原则是指在进行学前儿童社会教育评价时,必须有明确的目的.通过评价达到学前儿童社会教育评价的目的:一是促进每一个孩子的发展,二是提高教师的专业化水平. 

２、客观性原则 

客观性原则是指在进行儿童社会教育活动的评价时应秉着客观、公正、科学、实事求是的态度进行,特别是对儿童进行评价时,决不能凭主观臆断或带有个人感情色彩,必须客观、公正. 

３、综合性原则 

到此，以上就是小编对于学前教育静态评价的问题就介绍到这了，希望介绍关于学前教育静态评价的4点解答对大家有用。