天津北仓学前教育 天津北仓幼儿园 官网

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津北仓学前教育的问题，于是小编就整理了1个相关介绍天津北仓学前教育的解答，让我们一起看看吧。

有人说传统武术不实用，那为什么古代人能够杀人、打仗？

打仗和武术的关系不大，在近代历史上中国武术和其它国家的武术差不多，落后是近代的事情。戚继光在《纪效新书·拳经捷要》中明确说:“拳法似无预于大战之技,然活动手足,惯勤肢体,此为初学入艺之门也。”他说的话可信度应是很高的。

（1954年1月17日,旅居香港的吴氏太极拳宗师吴公仪在澳门迎战白鹤拳高手陈克夫。）

从头条网上搜索各种早期的格斗比较，在五十年代以前大家的格斗技法都差不多。突飞猛进的是70年后。世界各国的技术不断的交流，产生了技术性的革命。尤其是拳击的拳法，是所有格斗体系大量吸收的技法。而中国的传统武术差不多在这个时代与世界脱轨。国家体委应是察觉到了危机，才开始在1979年动用国家的力量开始发展散打项目。经过四十年的发展，散打已经是中国武术最为完善的格斗技，其它的传统武术基本进步不大。

（现代拳击的架式泰拳也是类似）

别看什么咏春拳，八极拳，看似乎很猛烈，我感觉左右直拳没练好的人都是半路出家者。甚至左直拳没有练到位的人都是半桶水。早期拳击的站架。

参考下奥运会运动员的训练过程。

1896年现代奥运会兴起以后, 运动训练先后经历了 四个发展阶段。

自然发展阶段(10世纪·--20世纪20年代）

新技术阶段（20世纪20---50年代）

大运动量阶段（20世纪60--70年代）

在冷兵器时代，冲锋陷阵靠的是武术？我相信修炼八卦掌，太极拳，咏春拳的人不会比普通士兵多活一秒。

冷兵器时代战场上千军万马混战，个人靠的是身体素质和队友配合，团队靠的是气势以及战术。至于招数，越简单越直接越好，花里胡哨死的更快。

想想抗日战争时期拼刺刀就知道了。一个鬼子撵好几个土八路跑。

首先，很多人有一个误区，就是认为我国古代打仗，就是依靠传武。所以传武是杀人技，是非常厉害的。

实际上真正的传武是明清时代才出现的，而且传武的源头并不是军队，传武的源头是民间教门，卖艺等等。真正的正规军也从来不会去训练传武。这从我国武科举考试1000多年，从来都不考传武就可以看出来。

军队训练的是战斗技，主要是在阵型当中作战的技能，最突出的是整体。从清宫侍卫回忆看，军队训练刀枪实际动作也都非常简单，长枪就是练突刺，腰刀就练劈刀，根本没有多余的招式和动作。曾国藩训练湘军，每天主要是力量，野外跑步，越壕沟，爬墙，集体配合这些军事技术。

从武科举来看，古代军队最重视2个项目，1个是力量训练，1个是马上射箭，地面步射。这才是军队最需要的战斗技，就是南北朝时代的武僧，实际上训练的也是骑马射箭。

真正拿传武，投入到军事战斗的，在我国古代就只有近代的义和团，赵三多、阎书勤、朱红灯、王和达等。他们，在各地开设拳厂，广收门徒，形成了一个个力量强大的民间团体。

如果单论传武，义和团肯定是中国古近代传武能力最强的。但是在八国联军战争当中的北仓杨村战斗，一队孟加拉步兵的刺刀，直接在成千上万的义和团阵营当中，“打开了一条晒满鲜血的道路”。

传武实际上是不适合实战的，也不适合打擂台。传统武术一直强调下盘要稳，因此在步法和攻击节奏上与对手差距太大。所以戚继光几百年前就说过：传统武术根本就不能拿来实战。

一项技能能否提高乃至登峰造极，关键在于两点，一是习练者能否在练习中得到正确的反馈，不断在反馈中修正自己，从而不断的提高。对于武术来说，一个技术和训练方式是不是贴合于实战，需要不断在实战中进行反馈修正，让那些华而不实和低效的训练方法和技术被淘汰，培养起真正适合实战的精神意识状态。二是在这一行业必须要有真正的筛选以及淘汰机制，让有真本领的人能够脱颖而出。对武术而言，擂台比武和古代的战场就是这种筛选机制，成为冠军或者成为战场的幸存者本身就可以说明他是有真本领的人。反观现在的有些传统武术，不注重实战，不懂得在实战中反复修正自己的技能和训练方法，想当然的重复着低效的训练而不自知，而其名气是靠嘴巴吹出来，而不是靠擂台打出来的，（现在已经没有古代的那种战场搏杀）当然有真功夫的人就会少之又少！

两个幼儿园小孩，因为块糖都能打起来，难道他们都得学过点啥？你走在街上，对面过来一个人扇你一嘴巴，你需要学过武术才知道反击吗？我们走在大街上，有时候看到，两个人因为一点口角出现争执打起来，难道这帮打架的只有会武术的人？不会武术的就不知道打架？

动物之间也有战斗，互相抢地盘，互相抢配偶，难道动物也有“武术”？

这个问题根本不成立，杀人，打仗并不需要你会什么术，只需要你想打，身体健康，有争夺的欲望就可以了。

同样的道理还可以用到中医上，人活下来并不需要什么“医”，靠自身免疫力人也可以活下来，如果人类活不到可以繁殖的年龄，那就说明还没进化出人类这种生物，不是因为没有什么“医”，生物在还是草履虫的时代，就能活下来，也不用什么“医”，某种X医有没有效果，是看平均寿命的长短，以及某些病发病后的治愈率。

同理，也可以用到武术上，某项武术有没有用，是看同样水平的人学这两种武术之后，在某些情境下的战斗获胜几率。

人类历史上，决定战役的胜负主流还是：人多的赢人少的，身体壮的赢身体弱的，武器好的赢武器差的。

本质上是人口动员能力，经济实力，科技实力的比拼。

随着武器的发展，可能连壮的赢弱的都不存在了。即便能逆转这些，关键也是靠军事理论，战略战役应用能力，不过这些学问的应用，本质上也是要造成局部的，人数或者武器的优势，还是离不开上面那两条。

到此，以上就是小编对于天津北仓学前教育的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津北仓学前教育的1点解答对大家有用。